这里我们已经有了连词它

表明单独使用电子邮件就足够了不需要任何机器。因此我认为认识到波兰电信法条款应根据欧盟法律进行解释要求同意通过电子邮件进行营销联系是正确的无需使用任何其他设备或使其自动化的软件。竞争和消费者保护办公室以及电子通信办公室也提出了同样的立场。如果我在第一封电子邮件中请求同意我能正确获得同意吗这里有两个立场。



竞争和消费者保护办公室主席以及电子通信办公室主席声称在发送第一条消息 手机号码列表 之前必须获得同意。换句话说在我们发送第一封营销电子邮件之前我们应该已经获得了收件人的同意。这是因为该规定提到了事先同意。然而华沙的华沙普拉加地区法院却表达了不同的意见该法院在年月日的判决中参考编号表示可以在接触之初就收集同意。重要的是在没有获得此类同意的情况下您不要继续联系。该判决涉及电话联系但也可以适用于发送电子邮件。该判决涉及电信法下的同意即我上面写的那一条。







当然没有哪个立场是特别占主导地位的每个立场都有其支持者。竞争与消费者保护办公室主席认为上述判断不正确仍维持首次接触前必须征得同意的立场。主席也做了同样的事情并在他的一项决定中指出了判决中的立场与他对此问题的看法有何不同。我不会详细讨论这一点因为这确实是细微差别是从判断的合理性出发对个别词进行分析但请记住有些观点认为在开始营销联系之前必须征得同意。候诊室里拿着电话的男人关于提供电子服务的法案怎么样还应根据有关提供电子服务的法案的规定收集出于推广您的服务或产品的目的而进行联系的同意。